Magistrados do Supremo dizem que os votos de Cristiano Zanin expressam “posições defensáveis” e têm fundamentação técnica
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) falam em “policiamento infrutífero” ao avaliarem as críticas feitas – majoritariamente pela esquerda – aos recentes e primeiros votos de Cristiano Zanin como magistrado da Corte.
Segundo disseram ministros a Daniela Lima, do g1, há um exagero nas reações aos votos do novo ministro, indicado pelo presidente Lula (PT). Ainda de acordo com os membros do STF, os votos de Zanin expressam “posições defensáveis” e têm fundamentação técnica.
Os ministros apontam que há nas críticas a Zanin as mesmas características do que era apontado contra Jair Bolsonaro (PL): “querem controlar voto de ministro. Isso é um erro”.
“O blog ouviu integrantes do STF que marcaram posição divergente da de Zanin em julgamentos como o da descriminalização do porte para consumo de drogas”, esclarece a jornalista.
Fonte: Brasil247
