Quem Somos
EDITORIAS
Migalhas Quentes
Migalhas de Peso
Colunas
Migalhas Amanhecidas
Agenda
Mercado de Trabalho
Migalhas dos Leitores
Pílulas
TV Migalhas
SERVIÇOS
Academia
Autores
Autores VIP
Catálogo de Escritórios
Correspondentes
Eventos Migalhas
Livraria
Precatórios
Webinar
ESPECIAIS
#covid19
dr. Pintassilgo
Lula Fala
Vazamentos Lava Jato
Fale Conosco
SERVIÇOS
Academia
Autores
Autores VIP
Catálogo de Escritórios
Correspondentes
Eventos Migalhas
Livraria
Precatórios
Webinar
EDITORIAS
Migalhas Quentes
Migalhas de Peso
Colunas
Migalhas Amanhecidas
Agenda
Mercado de Trabalho
Migalhas dos Leitores
Pílulas
TV Migalhas
sábado, 12 de novembro de 2022
MIGALHAS QUENTES
Publicidade
Publicidade
Da Redação
quinta-feira, 17 de março de 2022
Atualizado às 08:15
A 3ª turma Recursal dos Juizados Especiais de GO decidiu que a OLX não terá de indenizar homem que caiu em golpe ao tentar comprar automóvel. Colegiado entendeu que a plataforma não intervém nas tratativas do negócio e apenas promove a hospedagem do anúncio. O relator do caso foi o juiz Élcio Vicente da Silva.
No caso dos autos, o consumidor pedia indenização por dano material e moral. Para tanto, ele alegou que, mediante anúncio ofertado na página da OLX, adquiriu veículo que foi devidamente pago, porém não entregue, após tratar diretamente com um suposto intermediário do negócio.
Em 1º grau, a pretensão autoral foi julgada improcedente. Desta decisão houve recurso.
Sobre a responsabilidade da OLX, o relator pontuou que a plataforma não intervém nas tratativas do negócio e citou entendimento do STJ, segundo o qual:
“‘O provedor de buscas de produtos que não realiza qualquer intermediação entre consumidor e vendedor não pode ser responsabilizado por qualquer vício da mercadoria ou inadimplemento contratual’ (REsp nº1.444.008; Relatora: Ministra Nancy Andrighi; DJe: 09/11/2016).”
De acordo com o magistrado, a OLX possui natureza de um classificado virtual, ou seja, tão somente promove a hospedagem de anúncio voltado ao comércio eletrônico, de modo que não intermedeia o negócio, nem fornece mecanismos de pagamento de produtos e serviços.
“À míngua de responsabilidade atribuível ao réu recorrido (OLX) por eventual prejuízo sofrido pelo consumidor recorrente, a improcedência da pretensão inaugural em relação à plataforma digital (OLX) é medida que se impõe, como acertadamente o fez o sentenciante.”
Veja o acórdão.
_______
Colegiado considerou que, apesar de a empresa de anúncios fazer parte da cadeia de consumo, atuou somente como um site de classificados, não possuindo responsabilidade pelo negócio.
TJ/SP considerou que o autor, voluntariamente, realizou depósito em nome de terceiro com quem jamais teve contato, sem os cuidados que garantiriam a segurança do negócio jurídico.
Para o juiz, não houve vício na prestação dos serviços pela plataforma.
TJ/RJ julgou improcedente ação de mulher que caiu em golpe ao tentar comprar automóvel.
TJ/MS considerou que serviço prestado pela empresa é o de mero mecanismo de anúncios disponibilizados em um espaço virtual, semelhante a um serviço de classificados.
Publicidade
Publicidade
